关键字 搜索 高级搜索
      “2016年中国社会发展高层论坛:全面建成小康社会背景下的社会治理创新与社会协调发展”邀请函 《社会建设》杂志征稿启事
首页
悼念郑杭生先生
社会学动态
新闻消息
公告启事
  学术沙龙
升学留学
招聘信息
社会学研究
推荐阅读
学术专题
  学界人物
论文辑览
书刊推介
社会学评论
佳作评介
  社会评论
课堂内外
教学信息
电子课堂
课外辅导
电子资源
毕业论文
调查数据
网上调查
友情链接
中国人民大学社会学理论与方法研究中心
北京郑杭生社会发展基金会
中国综合社会调查
中国人民大学社会与人口学院
社会学网站链接

 
首页 > 社会学研究 > 论文辑览 > 社会研究方法 > 定量方法 >
  潘绥铭 黄盈盈 王东 问卷调查:设置“开放题”是一种失误  
  作者:潘绥铭,黄盈盈,王东    发布时间:2009-01-07   信息来源:中国人民大学性社会学研究所  
 

问卷调查:设置“开放题”是一种失误

潘绥铭  黄盈盈  王东

   来源:《社会科学研究》2008.3.

〔摘要〕在调查问卷中设置开放题其实是把定量调查变为定性调查,而这两种资料如何共同使用,学术界尚未解决这一问题。我们无法使用开放题来进行社会学调查所要求的假设-检验操作,而且开放题等于问卷设计者的无原则放权,很难保证调查的质量。即使在封闭式问卷的备选答案中,也应该慎用其他这个选项(半开放题),因为它不仅会增加大量的缺失值,而且实际上用处很有限。笔者最后推论:在调查问卷中不应该设置任何一种直接询问原因的提问,因为谁都无法涵盖任何一个现象的所有原因。

〔关键词〕社会调查方法;定量研究;问卷设计;开放题;调查操作化

〔中图分类号〕C91-03〔文献标识码〕A〔文章编号〕1000-4769200803-0080-05

 

〔基金项目〕教育部人文社会科学研究重大项目符合中国国情的社会学方法研究05JJD840013

〔作者简介〕潘绥铭,中国人民大学社会学理论与方法研究基地教授,博士生导师;

黄盈盈,中国人民大学社会学系讲师;

  东,中国人民大学社会学系博士研究生,北京100872

 

在调查问卷中设置无备选答案的开放题,由被调查者自由回答,调查员记录,这是我国社会调查中常用的方法。但笔者认为这是一种出于对问卷调查的性质缺乏了解而产生的失误。

 

 
  责任编辑:huang  
 
现有 0 人对本文发表评论 查看所有有评论    发表评论>>>
   
 
  相关文章:
  无相关信息  
 
 
首页 > 社会学研究 > 论文辑览 > 社会研究方法 > 定量方法 >
Copyright © 2007-2014 Sociology Perspective, All Rights Reserved
【社会学视野网】中国人民大学社会学理论与方法研究中心主办
版权所有 转载请注明出处 联系我们 sociologyol@163.com
京ICP备09028113号